28日,一名女士双腿跪地、脖子卡在路边交通防护栏后没有挣扎迹象的视频引起网友关注。据目击者介绍,女子怀有身孕,事发时无人陪伴。目前,陕西米脂县警方确认孕妇当场死亡,已排除他杀,具体死因需尸检后进一步确定。(3月30日《新京报》)
“当时她有些头晕,便扶着栏杆准备靠着休息一下,头部滑到了栏杆处后可能失去意识,并未喊救命……很多人都去掰栏杆……但是太牢固。”这名女子脖子卡入护栏窒息,腹中还怀有双胞胎,一殒三命,实在悲剧。而更为悲催的是,由于尚无国家标准对护栏缝隙进行规范,如果涉事护栏不存在质量问题,也就意味着这起悲剧只能定性为意外事故,将不会有谁对此担责。
类似悲剧已发生多起。2010年11月,江苏南通市一名老太就因脖子卡在超市门前护栏上窒息身亡;2013年10月,北京市海淀区中关村(000931,股吧)南公交站旁,也曾有一名女士脖子卡入路边护栏,送医抢救无效;2015年8月,北京市西城区广安门内公交站东侧,又有一名60多岁男子疑因晕倒,脖子卡入路边护栏窒息身亡……网上稍作搜索,贪玩孩童把脖子卡入护栏无法拔出由消防员解救的案例,也是时有发生。
护栏本是安全防护设施,却成了安全隐患,十足反讽。这足以说明,当前交通防护栏的设计,还不够合理,对护栏细节的处理,尚有待提升;唯有亡羊补牢,才能消除隐患,杜绝意外发生。
既然目前尚无国家标准对交通防护栏缝隙进行规范,相关部门就应与时俱进,因应现实,尽快研究制定合理的国标。住建部《住宅设计规范》对阳台护栏间距作了11厘米以内的明确规定,亦即11厘米内才不会造成成人、儿童由于头部伸出而引发的危险。那么,对交通防护栏缝隙间距的规范,也大可加以参照。
为什么阳台护栏间距普遍在11厘米以内,而交通防护栏的间隙宽度普遍为15厘米和17厘米呢?这也涉及到经济因素。因为,阳台护栏绝大多数是私人埋单,而交通防护栏归根结底是公共财政埋单。河北省一家相关企业负责人介绍:“这么制作(护栏间隙宽度为15厘米和17厘米两种),是多年来业内约定俗成的……这些产品一般是市政和交通部门订购,弄一个别的样式,他们也不会要”。而交通防护栏间隙宽度一旦调整为11厘米以内,则意味着护栏立柱密度加大,用材增多,成本提高。所以,要杜绝护栏夺命事件的发生,除了技术层面尽快制定相应国标,就经济层面而言,还需要加大公共财政投入。
就目下护栏夺命事件已多次发生,交通防护栏具体调整尚无眉目的现实情状而言,从最保守的立场出发,交通、市政等相关部门,也应引起充分重视,积极履职,在交通防护栏上设置安全风险警示,哪怕喷漆喷上去,以防止老人、小孩、孕妇、病患等人群一不注意堕入险境。同时,民众也应叮嘱家中老人、教育贪玩孩童,警惕风险,防患未然